如果商品價格為$100，美國進口商需再支付$25的稅，加上運費與分銷成本，最終零售價可能上升至$140-$150。
零售商通常不會全數吸收成本上升，會選擇部分轉嫁或縮減包裝／品質以維持價格。加關稅，是懲罰對手，還是懲罰自己？
自美國對中國加徵數千億美元商品關稅以來，政府稱這是保護美國製造業、打擊「不公平貿易」的必要手段。但五年過去了，這些關稅真的讓中國吃虧了嗎？還是美國消費者才是默默「埋單」的那一群？
從手機、玩具到家具與衣物，這些你每天都用的商品，幾乎都有「中國製造」的身影。本文將拆解加關稅背後的成本結構、消費者行為變化、經濟學家研究與實際生活案例，揭開「關稅戰」對美國人日常生活真正的影響。
一、加關稅等於加價？成本是怎樣轉嫁的？
關稅是怎樣計算的？
關稅是進口商在報關時必須繳交的稅項，不是出口國交，而是由進口方負責繳付。
當美國對中國商品加徵25%關稅時，這筆成本最終會轉嫁到消費者、零售商或進口商身上。
但現代滅絕，多是人類造成商品價格怎樣受影響？
如果商品價格為$100，美國進口商需再支付$25的稅，加上運費與分銷成本，最終零售價可能上升至$140-$150。
零售商通常不會全數吸收成本上升，會選擇部分轉嫁或縮減包裝／品質以維持價格。
結論：關稅本質是一種「間接稅」，最終買單的經常是消費者本身。
二、實際例子：這些商品真的變貴了嗎？
家居用品與日用品
- 家具與燈飾：大多由中國出口，美國關稅令此類商品價格平均上升 約5-10%。
- 洗碗機、微波爐、咖啡機：價格上漲，且產品選擇變少，零售商報告表示部分品牌因成本問題縮減供貨。
- 衣物與鞋履
雖然服裝並非首輪制裁對象，但多次波及後，Nike、Adidas 及其他品牌已將漲價壓力轉嫁給消費者。
美國鞋業協會指出：「一雙兒童鞋的關稅可能高達$14.00，而實際售價可能只有$30。」
- 電子產品
手機、筆記型電腦、螢幕、音響等品類多由中國組裝。雖然蘋果等品牌未明顯漲價，但有分析指出，產品內部規格與包裝品質可能悄悄縮水以吸收成本。
三、學術研究怎麼說？
美國全國經濟研究局（NBER）研究指出：2018-2019 年間，美國針對中國商品的關稅徵收約 720 億美元，但美國企業與消費者承擔了其中近 95% 的成本。
《哈佛商業評論》報導：加關稅未能有效改變中國出口結構，反而拉高了美國內部通脹與營運成本，特別是中小企業首當其衝。
聯儲局（Fed）觀察指出：關稅對低收入群體影響最大，因為他們消費比例中日用品與基礎生活用品佔比高，價格波動影響明顯。
四、消費者行為與心理影響
- 商品變貴，消費變保守
面對價格上升，美國消費者傾向減少非必要購物、延後換新產品，或選擇價格較低的替代品牌。
- 「中國製造」印象分裂
有消費者開始刻意尋找「非中國製造」商品，但在家電、家具與電子品類中選擇有限，且常常價格更高。
「關稅情緒」也讓部分品牌強調「美國組裝」或「越南製造」，以安撫消費者。
五、誰真正受益？誰損失？
輸家
- 消費者：日常商品變貴、選擇變少。
- 中小零售商：進口成本上升，無法像大型企業那樣分散生產線或壓低成本。
- 進口企業：必須重新調整供應鏈、承受物流與報關壓力。
有限的贏家：
- 特定美國本地製造商：如美國鋼鐵、鋁材等受關稅保護的行業，獲得短期競爭優勢。
- 非中國供應鏈國家：如越南、墨西哥、印度等，出口至美國的商品增加。
六、未來會更貴嗎？關稅政策的走向與風險結語：最沉默的買單者，其實是你我
若2025年美國擴大加關稅：
影響將不止於中國，可能波及所有全球製造與供應鏈的上游環節。消費者可能面臨第二波物價壓力，尤其在電子產品、家居與汽車零件方面。
選舉年政策不確定性高：
關稅政策也成為政黨博弈工具，短期內難以完全撤回。
拜登政府即使不再提高稅率，也未明言「撤銷所有關稅」的計劃。
結語：最沉默的買單者，其實是你我
關稅看似對外施壓，但實際上，轉了一圈，最終還是由美國消費者「默默埋單」。
無論是你在 Target 買的一盞燈，還是網購的手機配件，很多商品的價格背後，都藏著一筆稅。
關稅不是無痛的政治工具，而是會悄悄改變我們生活成本與選擇自由的無形之手。
你最近買過的商品，有沒有覺得「貴咗啲」？也許，它就是那場關稅戰的餘震之一。歡迎留言分享你的看法！
.png?width=300&height=189&name=Citic_Motion_Card_2023%20(Effectice%20from%20Aug%201%202023).png)
回到文章
